Какую печать предпочесть? Лазерную или светодиодную?

Что лучше? Что предпочесть? Точнее, насколько светодиодный принтер хуже лазерного? Вот какие вопросы мучают тех, кто собирается приобрести цветной электрографический аппарат.

А хуже ли светодиодные принтеры по сравнению с лазерными? Список подобных вопросов можно продолжить почти до бесконечности. Использует ли данный принтер масло в системе закрепления изображения? Уууу…, какой ужас… Далее следует многозначительная пауза.

Господа. Конечная цель любого аппарата (в данной статье рассматриваем исключительно цветные электрографические) – получение полноцветного отпечатка. Если отпечаток хорош и полностью устраивает Вас (цена/качество), то не все ли равно, каким образом он получен? Все вышеперечисленные особенности (масляная печка, восковой тонер, светодиодная линейка, лазерный блок, прямой/косой путь прохождения бумаги, у Вас принтер однобитный, а у нас восьмибитный, у Вас горшок коричниевый и т.п.) – несущественно! Точнее сказать, тщетны попытки нерадивых продавцов представать данные особенности (ВЫРВАННЫЕ из контекста) как преимущества или недостатки рассматриваемой модели: «А у нашего аппарата сферический тонер и этим все сказано!». Да, действительно, все, кроме того, что качество печати от этого не повысилось, а цена отпечатка выросла: «Зато тонер то сферический!». Да хоть квадратный!

Однако, вернемся к нашим светодиодам (послужившим причиной для написания данной статьи).

Трехмерная модель интенсивности свечения светодиода свечения представлена фотографии №1.

Почему важна интенсивность свечения? Важна не сама интенсивность, важна способность светодиода засвечивать с нужной скоростью необходимую поверхность. Да не только засветить, а засветить равномерно. Давайте кА соберем несколько светодиодов в линейку (фото №2 и №3), дабы засветить фотобарабан барабан по всей длине.

Нехитрые подсчеты показывают, что для светодиодной линейки принтера формата А3 ( это примерно 12 дюймов) с разрешением 600 dpi потребуется 7200 светодиодов. Добиться равномерного свечения – сложная задача имеющая дорогое решение.

Примечание: если у Вас есть светодиодный принтер, напечатайте на нем серый квадрат по всей ширине листа. Если лист окажется с продольными тоненькими полосками – то Вы увидели этот самый эффект. Объемная модель интенсивности свечения линейки светодиодов показана на рисунке №4. Решения естественно есть, но они приводят к удорожанию конструкции.

«Выровненная» линейка выглядит следующим образом (фото 5).

Мы получили однобитный принтер. А если нужен двухбитный? Некоторый читатели скажут, что можно управлять временем свечения светодиода и таким образом дозировать величину засветки. Они будут правы. Проблема в другом – нельзя бесконечно растягивать во времени процесс засветки (скорость печати также важна). На известных мне цветных светодиодных аппаратах от Minolta управление длительностью включения светодиода подразумевает лишь три ступени.

Резерв находящийся по другой оси – интенсивность свечения. Управлять интенсивностью свечения одного светодиода – задача с которой справится любой школьник. Добиться же равномерного изменения интенсивности свечения для всей линейки (из 7200 светодиодов) – в 7200 раз сложнее. А если ступеней свечения не две а четыре? Правильно, стоимость линейки растет на глазах, и уже превзошла стоимость самого принтера. А линеек нужно четыре.

А почему не возникает аналогичных проблем при лазерной печати? Все просто. Рассмотрим работу Laser Unit на примере аппарата RICOH 6513. Данный аппарат восьмибитный. Лазерный луч способен засвечивать каждую точку в диапазоне 256 градаций (0-255). Подобный результат достигается благодаря тому, что при засветке каждой точки лазерный луч модулируется с 8-ю градациями по длительности излучения и 32-я по интенсивности (8х32=256).

На рисунке приведена схематичная картина алгоритма работы Laser Unit -a данной модели. Комбинируя эти два «множителя» можно добиться любого значения для любой точки. Но ведь интенсивность излучения лазерного диода также нелинейная скажете Вы и будете правы. Однако, он ОДИН (или их пара), а не 7200. И тут все исправляется простой процедурой линеаризации.

Рассмотрим преимущества той и другой технологии.